RK Borac m:tel porazom u finalu od RK Vojvodina (30-25) zauzeo je drugo mjesto na drugom Svesrpskom kupu, koji je održan minulog vikenda u Novom Sadu.
Ipak, RK Borac m:tel smatra da je, u cilju istinitog informisanja javnosti, neophodno istaći da je rezultat i pobjedu RK Vojvodina u drugi plan bacilo sramno suđenje sudijskog para iz Pančeva Sekulić-Jovandić u finalnom susretu. Naime, od početka utakmice djelioci (ne)pravde tendencioznim odlukama davali su vjetar u leđa RK Vojvodina, da bi se vrhunac, najblaže rečeno, lakrdije od suđenja desio u 45. minutu kada su arbitri dali crveni karton našem kapitenu, Ratku Nikoliću, zbog čega je RK Borac m:tel naredna četiri minuta igrao sa igračem manje i to u trenucima kada smo na terenu bili bolji protivnik.
Prekid, izazvan ovom sramnom odlukom sudijskog para, trajao je 10 – 15 minuta. Naši rukometaši, predvođeni stručnim štabom, razmišljali su i o napuštanju terena, ali su zbog ugleda i veličine RK Borac m:tel odustali od prekida utakmice i samo iz sportskih motiva priveli meč kraju.
Napominjemo da bi ovaj trunir trebalo da bude svojevrsni praznik rukometa, ali, zbog svega navedenog, bio je sve osim toga. Zato, RK Borac m:tel, ovim putem apeluje na oba saveza (Rukometni savez Republike Srpske i Rukometni savez Srbije) da ubuduće dobro razmisle o organizaciji ovog takmičenja i, posebno, o službenim licima koje će delegirati kao djelioce pravde.
Podsjećamo da se RK Borac m:tel ove sezone nijednom nije žalio na suđenje, ali ovaj put nismo mogli ostati nijemi u nanošenju direktne štete našem klubu od strane sudija.
Ističemo da ovom reakcijom RK Borac m:tel nema namjeru da umanji uspjeh i osvajanje prvog mjesta RK Vojvodina na drugom Svesrpskom kupu i koristimo priliku da još jednom čestitamo našim sportskim prijateljima na osvojenoj tituli.
3 komentari
Jako cudna izjava predstavnika Borca.cak bih rekao sramna i potpuno bespotrebna sa ciljem da baci senku na sve ono sto se desavalo u N. Sadu.
vjerovatno niste gledali utakmice ili da budem precizniji, suđenje sudijskog para Jovandić/Sekulić iz Pančeva … Tendencioznim suđenjem mogli su da izazovu incident na utakmici Spartak – Borac, a u duelu Vojvodina – Borac kreirali su situaciu koja je dovela do toga da Vojvodina pobjedi uvjerljivije nego što je to izgledalo na parketu. A što se tiče tehničke organizacioje utakmca, tu nema zamjerki rekao bih ni u Borcu, a što se ostalih dešavanja tiče moglo bi se raspravljati na temu svrsishodnosti ove manifestacije jer ako se ovako nastavi učešće dva saveza je potpuno nepotrebno i sve mogu da realizuju sami klubovi.
Nisam gledao utakmicu Spartak Borac pa ne mogu da komentarisem vec samo utakmicu Vojvodina Borac. Samo sudjenje je bilo solidno sa manjim greskama na obe strane. Mislim da se problem javio kad je Nikolic prigovorio sudijama za jednu odluku na stetu Borca a u raspravu se ukljucio Visekruna kao delegat. Sta se tada desavalo znaju Nikolic i Visekruna i zapisnicki sto. Epilog je bio 4.minuta kazne za Borac a to je Vojvodina kaznila i odlepila se rezultatski. Mislim da je Nikolic svojim potezom najvise ostetio Borac a ne sudije koje su bile sasvim solidne.