Posle analize učinka reprezentacije Srbije na Olimpijskom turniru u Londonu, gde su „Orlovi“ zauzeli deveto mesto, red je da se pozabavimo i individualnim učinkom reprezentativaca, koji su predstavljali zemlju na istorijskom takmičenju, po prvi put u srpskom dresu, a 12 godina posle jugoslovenskog nastupa u Sidneju.
DRAGAN MARJANAC (6/24 – 25%)
Član „Orlova“ koji je najmanje uticao na sve ono što smo videli u „Koper Boksu“ u prethodnih desetak dana. Šest odbrana iz 24 šuta (25%), retka šansa da zameni Stanića, nije donela promenu na golu, ni održanje nivoa prvog golmana Srbije.
DARKO STANIĆ (66/179 – 37%)
Ako biramo najboljeg pojedinca u redovima „Orlova“ na Olimpijskim Igrama, onda je to Darko Stanić. Konstantan u svim mečevima, odličan u odbrani „zicera“, držao je reprezentaciju u egalu i kada joj nije išlo. Dok ga Čašar nije pogodio u glavu i poremetio, Srbija je bila u vođstvu u odlučujućem meču sa Mađarima. „Ministar odbrane“ ostaje na svojoj funkciji bez obzira na rezultatski krah. Stanić je potvrdio ekstra-klasu.
ŽARKO ŠEŠUM (6/14)
Da je Žarko Šešum trebalo od starta da bude u sastavu, potvrdio je Bačkopalančanin u mečevima sa Korejom i Mađarskom. Igrač u oba pravca, dobio je šansu u poslednja tri meča, dao neke važne golove za pobedu nad Korejom i imao svoj udeo u onom „boljem delu“ meča sa Mađarima.
MARKO VUJIN (22/37)
Da nije bilo neshvatljivih tehničkih grešaka koje je pravio, ovo bi možda bilo i najbolje veliko takmičenje levorukog tobdžije. Šuterski sasvim dobar, nešto pokretljiviji u odnosu na ranije. Posle efektnih golova u njegovom stilu, dolazile su početničke tehničke greške. Jednostran u napadu, bez brze lopte za krilo, bez prave asistencije pivotmenu. Veliki teret je i njegovo neigranje odbrane. Sve u svemu, ako misli da u Kilu ne prođe kao Milutin Dragićević, moraćeda obogati svoju igru u svakom pogledu. Od toga će onda imati koristi i reprezentacija…
IVAN NIKČEVIĆ (14/25)
Jedan od najvećih „fajtera“ u reprezentaciji, posle dva dobra velika takmičenja (SP 2011, EURO 2012), nije imao adekvatan golgeterski učinak u pet mečeva OI turnira (manje od tri gola po utakmici). Par efektnih golova, ali i promašaja sa pozicije, sa koje smo navikli da je naše levo krilo sigurno, bili su obeležje njegove igre. Kao jedan od najiskusnijih, morao je više.
NIKOLA MANOJLOVIĆ (4/9)
Očigledno nedovoljno spreman zbog povrede, pregrub u odbrani, neiskorišćen u napadu. Srazmerno svom igračkom iskustvu, znanju i rejtingu, nedovoljno iskorišćen u reprezentaciji Srbije na OI 2012. Nikola Manojlović je postao SAMO defanzivac-specijalista u reprezentaciji. Srce srpske 6-0 odbrane„Manojlović-Vučković“ nije bilo na nivou EURO 2012 u Srbiji. Šest isključenja, poneka polukontra, podaci su vezani za Manojlovića. Skromno…
ALEM TOSKIĆ (12/16)
Bolji u napadu nego u odbrani. Daleko više upotrebljivan od svog kolege Beljanskog. Kada je bio poziciji da postigne gol, to je koristio. Pored Stanića, najbolji akter utakmice sa Korejom. U meču sa Mađarskom za 39 minuta nije šutnuo na gol. U odbrani se nije proslavio.
MOMIR ILIĆ (19/40)
Najlošije veliko takmičenje za kapitena u državnom dresu od 2006. godine, kada je debitovao. Fantastična, ali i iscrpljujuća ezona u kojoj je bio biran za MVP-a EHF EURO 2012, neverovatan niz pobeda sa Kilom, zaključno sa F4 Lige šampiona, koji ga je držao do 1. juna bez prestanka pod tenzijom, odrazili su se na svežinu Ilića. Povreda leđa je učinila svoje. Kada mu je išlo, mnogo je značio reprezentaciji.Kada drugima nije išlo, čekali su njega, da „napravi čudo“…
DOBRIVOJE MARKOVIĆ (0/2)
Proveo 35 minuta na terenu, šutnuo dva puta, jednom vratio loptu pri skoku sa krila, maltene na polovinu. Odbrana 5-1sa njim kao isturenim igračem, delovala je loše. Izgledao je totalno dekocentrisan, ne znamo zašto, ako se zna da je Boći ovo bilo peto veliko takmičenje u nizu i da je već iskusan reprezentativac.
RAJKO PRODANOVIĆ (10/19)
Posle dobrog EHF EURO 2012 i sezone povratka u pravi evropski rukomet u Pik Segedu, Prodanović je podbacio u Londonu. Osim u kontri, šut sa pozicije je odlikovao katastrofalan učinak od 25%. Mađarima dao pet golova, u ostalim mečevima uglavnom statirao. Ne svojom krivicom, jer lopti od Stankovića i Vujina nije bilo…
MOMIR RNIĆ (5/12)
Dobio svojih 15-20 minuta u napadu, ali je utisak da nije donosio promenu. Često fokusiran na individualne akcije, Rnić još uvek deluje neuklopljeno u napad reprezentacije. Kao da ulazi sa devizom, „šutnem, pa ako krene-krene“. „Tempirana bomba“. Takva šok terapija, koju je Vuković želeo da postigne, nije dala rezultate. Solidan u meču sa Hrvatskom, postigao četiri gola…
BOJAN BELJANSKI (2/4)
Epizodista. U napadu ga gotovo nije bilo, u odbrani prosečan i neubedljiv. Četiri isključenja, dva gola, sve u svemu, mora bolje u reprezentaciji. Odlazak u Bundesligu, dosta će mu koristiti da digne nivo svoje igre…
NENAD VUČKOVIĆ (6/11)
U odbrani nije delovao ubedljivo kao na EURO 2012. U napadu stegnut, napravio dosta tehničkih grešaka. Nije se snašao između Ilića i Vujina, kao da mu pozicija nije odgovarala. Borben, kao i uvek. Može bolje, prevashodno u napadu.
DALIBOR ČUTURA (6/1
0)
Posle svega što se ovom momku izdogađalo u poslednje vreme, sve što je pružio u Londonu, treba nagraditi aplauzom. Borio se, trudio, bio jedan od najborbenijih. Probao je Vuković sa njim da ubrza napad. To je nekad i polazilo za rukom. Nedostatak – šut spolja…
IVAN STANKOVIĆ (14/21)
Jedan od najboljih igrača na ovom turniru. Sa Španijom je krenuo odlično, kao što je to uradio i na svom debiju na EURO 2010 protiv Islanda. Konkretan, brz, drugačiji nego Vujin, imao i asistenciju ka crti. Dok je individualno išlo, išlo je. Kao produkt nekog sistema napada, utopio se u bezuspešne pokušaje.
